Cards Against Humanity - Randolph - Jeux de société à Montreal, Quebec

Connectez-vous

X

<
>
  • Self Published

    Cards Against Humanity

    4

    (1)

    Voir les commentaires
    (1 avis client)

    $52.99

    Pastille categorie

    Ce produit est seulement disponible en anglais. "A party game for horrible people." Play begins with a judge, known as the "Card Czar", choosing a black question or fill-in-the-blank card from the top of the deck and showing it to all players. Each player holds a hand of ten white... Lire la suite

    UGS : 754207313585 Catégories : , Étiquette :

    Avantages Randolph!

    Paiements sécuritaire

    Livraison gratuite
    à partir de 50$

    Livraison Québec/Canada 10$

    possibilités de
    cueillette gratuite

    dans l’un de nos établissements

    expédition en 2 à 4
    jours au Québec

    expédition 3 à 5 jours au canada

    33 en stock

    • Notes/Avis (1)
    • Description complète

    Notes/Avis

    Notes, avis et commentaires

    4

    (1)

    5 étoiles

    0%

    4 étoiles

    100%

    3 étoiles

    0%

    2 étoiles

    0%

    1 étoiles

    0%

    Avis par catégorie de critique

    Notes générales
    4

    (1)

    Équipe Randolph
    0

    (0)

    Critiques
    4

    (1)

    Clients
    0

    (0)

    Donnez votre avis sur ce jeu

    Vous devez être connecté pour ajouter un avis. se connecter

    Il n'y a aucun résultat pour les filtres choisis

    Elyse Croteau -

    Critique

    publié le 8 octobre 2019

    4

    Un bon jeu de party qui a été un des premiers à mettre en place la mécanique où une personne choisie la carte gagnante. Depuis, il y a eu des tonnes de copies.

    Cards Against est un jeu auquel il faut jouer avec des gens avec qui on se sent à l'aise. Le but est de déposer une carte face cachée en réponse à une carte question ou pour compléter une phrase. L'important est de jouer la carte selon le joueur qui jugera : plus on fait rire cette personne, mieux nos chances sont de gagner la manche!

    Certaines cartes sont assez intenses en terme de concept ou thématique. Je trouve que l'humour de ce jeu est plus accessible que d'autres jeux similaires.

    Description complète

    Description complète

    Ce produit est seulement disponible en anglais.

    « A party game for horrible people. »

    Play begins with a judge, known as the « Card Czar », choosing a black question or fill-in-the-blank card from the top of the deck and showing it to all players. Each player holds a hand of ten white answer cards at the beginning of each round, and passes a card (sometimes two) to the Card Czar, face-down, representing their answer to the question on the card. The card czar determines which answer card(s) are funniest in the context of the question or fill-in-the-blank card. The player who submitted the chosen card(s) is given the question card to represent an « Awesome Point », and then the player to the left of the new Card Czar becomes the new Czar for the next round. Play continues until the players agree to stop, at which point the player with the most Awesome Points is the winner.

    This, so far, sounds like the popular and fairly inoffensive Apples to Apples. While the games are similar, the sense of humor required is very different. The game encourages players to poke fun at practically every awkward or taboo subject including race, religion, gender, poverty, torture, alcoholism, drugs, sex (oh yes), abortion, child abuse, celebrities, and those everyday little annoyances like « Expecting a burp and vomiting on the floor ».

    In addition, there are a few extra rules. First, some question cards are « Pick 2 » or cards, which require each participant to submit two cards in sequence to complete their answer. Second, a gambling component also exists. If a question is played which a player believes they have two possible winning answers for, they may bet an Awesome Point to play a single second answer. If the player who gambled wins, they retain the wagered point, but if they lose, the player who contributed the winning answer takes both points.

    Pin It on Pinterest